我做体育行业观察快十年了，见过太多政策出台时热火朝天，落地时悄无声息的情况。这次的方案方向肯定是对的，就看下面执行的时候能不能不走样。
说真的，我一开始以为这次又是换汤不换药的微调，毕竟前几年也出过类似的指导意见，好多地方都是雷声大雨点小。结果这次翻完公开的方案文本，再跟几个在地方体育总会干活的朋友通了气，发现还真不是那么回事。
相关阅读：宝马会官网-www.bmw979.com|bmw979.net、宝马会官网-www.bmw979.com|bmw979.net、宝马会官网-www.bmw979.com|bmw979.net
先这样吧，有新消息我再更。
lfrw5当然也不是全是好消息，我也听到一些不同的声音。比如有些地方的体育社会组织本身能力就弱，以前靠拨款活着，现在要自己找饭吃，能不能活下去都是问题。还有就是监管的边界在哪，现在方案里说的还比较模糊，会不会出现一放就乱、一收就死的情况，还得再观察。
宝马会官网-www.bmw979.com|bmw979.net
说到这个我突然想起早几年那次脱钩试点，当时好多地方的体育协会直接被推到市场上，连办公场地都没着落。我认识的一个某地级市篮球协会的秘书长，那段时间天天跑企业拉赞助，头发都白了一半。
首先是分类管理的思路，不是一刀切全放，也不是全收，而是按竞技类、大众类、青少年类做了不同的权责划分。以前很多体育社会组织说白了就是体育局的“下属单位”，连人事任免都要上面点头，办个赛事流程能拖大半个月。
2026-09-24 05:47:21