这次跟做体育运营的朋友聊,说现在评选更看重实际的带动效应,比如能不能带动当地就业、能不能让普通人真的参与进来,不是看你园区建得有多气派,投资有多少亿。
宝马会官网-www.bmw979.com|bmw979.net
我前阵子去皖南出差,就看到好几个村子搞了骑行道、露营基地,还有徒步路线,周末好多城里人过去玩,当地村民开民宿、卖土特产,收入确实提上去了。这次翻名单的时候好像就看到了好几个类似的基地,走的是“体育+文旅”的路子,不是那种高大上的产业园模式。
直接把外卖盒搁到茶几上,抱着手机翻了快二十分钟完整名单,越翻越觉得有意思,跟我之前预想的差得还挺多。

前几年大家挤破头评示范基地,多少有点冲着政策补贴、拿地优惠去的,甚至有地方为了凑指标,随便圈块地就叫体育产业园,实际上没几个正经入驻的企业。
我觉得最值得聊的,其实是评选逻辑的变化
宝马会官网-www.bmw979.com|bmw979.net
当然现在也还有不少问题,比如有些地方评上之后就躺平了,牌子挂上去就不管了,也有的地方为了评上搞面子工程,钱花了不少但老百姓没得到实惠。这些问题都挺现实的,也不是靠一次评选就能解决的。
我关注国家体育产业示范基地的评选也好几年了,从最开始大家都盯着牌子和补贴,到现在越来越看重实际的产业带动和民生价值,这个变化还是挺明显的。
哦对,刚才那个中西部占比的数据我是大概数的,可能差个一两个百分点,别太较真,等官方出详细分析再看。
哦对了,突然想到前两年有次公布同类型名单的时候,江浙沪加上山东广东,占了快小一半,当时还在圈内群里聊了好久,说区域差异太大,体育产业都集中在发达地区。
刚才刷到个网友评论说“评上了又咋样,家门口的球场还是要抢位置”,话糙理不糙对吧。
直接把外卖盒搁到茶几上,抱着手机翻了快二十分钟完整名单,越翻越觉得有意思,跟我之前预想的差得还挺多。